Práctica procesal y probatoria en el arbitraje

Diplomado

Modalidad de transmisión online (en tiempo real)
El participante se podrá conectar de manera remota e interactuar con el conferencista y los demás participantes a través de herramientas en línea.

Descargue aquí:  Instructivo para pago

Permítanos contactarle

Contenido

Oferta de valor

El arbitraje es uno de los métodos alternativos de solución de conflictos más utilizados en Colombia. Durante los años 2016 a 2021 , según datos suministrados por el Ministerio de Justicia fueron radicadas 3097 demandas de arbitraje, para resolver conflictos de diferente naturaleza. Por esta razón e identificando la necesidad de fortalecer los conocimientos y destrezas en aspectos sensibles en materia procesal y en la práctica de pruebas en el trámite árbitral nacional, hemos creado el presente Diplomado para brindar a la comunidad jurídica una respuesta a estos requerimientos. 

Objetivos

Fortalecer las competencias y profundizar los conocimientos en materia de derecho procesal y probatorio en el trámite del arbitraje nacional. El estudiante podrá tener de un lado, la adecuada compresión de aspectos procesales relevantes en el trámite arbitral; y del otro, herramientas teórico - prácticas de los medios probatorios empleados en el arbitraje nacional. 

Temario


1.    ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA 

-    Principios generales probatorios y su aplicación en el trámite arbitral
-    Necesidad de la prueba – Debido proceso probatorio 
-    Presupuestos para la decisión en el trámite arbitral 
-    Fin de la prueba 
-    Carga dinámica de la prueba 
-    Oportunidades probatorias en el arbitraje 
-    Requisitos intrínsecos de la prueba (legalidad, conducencia, pertinencia, utilidad)
-    Hechos exentos de prueba o los que no requieren prueba (hecho notorio, negaciones o afirmaciones indefinidas, hechos confesados o admitidos, legislación nacional)
-    Etapas de la actividad probatoria 
-    Clases de pruebas 
-    Pruebas extraprocesales y de común acuerdo 
-    Prueba trasladada
-    Pruebas de oficio
-    Decreto y rechazo 
-    Valoración de la prueba
-    Medios electrónicos 
-    Medidas cautelares cuyo objeto es recaudar pruebas 
-    Causal 5ª del artículo 41 de la Ley 1563 de 2012


2. MEDIOS PROBATORIOS 

•    Declaración de parte 

-    Definición 
-    Procedencia 
-    Careo 
-    Solicitud de la declaración de la propia parte 
-    Solicitud de la declaración de la coparte 


•    Confesión 

-    Definición 
-    Procedencia 
-    Características 
-    Confesión por apoderado judicial 
-    Confesión por representante 
-    Declaración de personas jurídicas de derecho público 
-    Diferencias con la declaración de parte 

•    Interrogatorio de parte

-    Definición 
-    Requisitos 
-    Número de preguntas 
-    Exclusión u objeción de preguntas
-    Inasistencia 
-    Confesión presunta 
-    Tipos de preguntas 
-    Indicios graves (inasistencia, la respuesta evasiva o la negativa a responder) 

•    Juramento estimatorio 

-    Definición 
-    Procedencia 
-    Requisito de la demanda, medio de prueba, mecanismo sancionatorio
-    ¿Cómo debe hacerse? 
-    Objeción al juramento estimatorio 
-    Exclusiones 
-    Intereses, cláusula penal 
-    Sanciones (Jurisprudencia Corte Constitucional) 


•    Testimonio de terceros 

-    Definición 
-    Objeto 
-    Deber de testimoniar 
-    Excepciones al deber de testimoniar 
-    Inhabilidades para testimoniar 
-    Tachas (por inhabilidad, por sospechoso)
-    Toma del Juramento
-    Petición de la prueba y limitación de testimonios 
-    Requisitos de la petición (Código General del Proceso y Decreto Legislativo 806 de 2020)
-    Citación de los testigos
-    La práctica de los testimonios (presencial y a través de medios virtuales) 
-    Recomendaciones 

•    Dictamen pericial 

-    Definición 
-    Clases (de comprobación o científico, de opinión, de parte, judicial) 
-    Dictamen pericial de parte en el Código General del Proceso 
-    Dictamen de oficio (práctica y contradicción, remuneración)
-    Dictamen pericial en el Estatuto Arbitral 
-    Los peritos (requisitos, idoneidad, imparcialidad, remuneración) 
-    Contenido mínimo del dictamen pericial 
-    Contradicción del dictamen 
-    Apreciación del dictamen 
-    Peritaciones de entidades y dependencias judiciales 
-    Solicitud de aclaraciones y complementaciones 
-    Recomendaciones 

•    Inspección Judicial 

-    Definición 
-    Objeto de la inspección 
-    Limitación de la inspección judicial 
-    Indicio grave en la inspección judicial 
-    Solicitud, decreto y práctica de la inspección 

•    Documentos 

-    Definición 
-    Tipos de documentos 
-    Documentos en forma de mensaje de datos (valoración) 
-    Documento electrónico
-    Documentos rotos o adulterados 
-    Fecha cierta 
-    Contraescritura 
-    Documentos en blanco o con espacios sin llenar 
-    Documentos declarativos emanados de terceros
-    Aportación 
-    Exhibición (requisitos, libros y papeles del comerciante, confesión ficta o indicio en contra) 
-    Tacha de falsedad (sanciones) 
-    Desconocimiento del documento 
-    La prueba documental en el trámite arbitral 


•    Indicios 

-    Definición 
-    Conducta de las partes como indicio 
-    Apreciación de los indicios 

•    Prueba por Informe

-    Definición 
-    Procedencia 

•    Pruebas en el extranjero 

•    Práctica de pruebas a través de medios virtuales 


3 . SIMULACIÓN PRÁCTICA DE PRUEBAS 

-    Simulación práctica de interrogatorio de parte 
-    Simulación práctica de declaración de parte 
-    Simulación práctica de testimonio de terceros
-    Simulación inspección judicial 


4.    ASPECTOS PROCESALES REVELANTES EN EL TRÁMITE ARBITRAL 

PARTE I 

-    Pacto arbitral que se invoca y el pacto tácito 
-    El Centro de Arbitraje competente 
-    Requisitos de la demanda
-    Efectos de la presentación de la demanda (interrupción de la prescripción)
-    Admisión e inadmisión de la demanda 
-    Rechazo de la demanda en el trámite arbitral (inexistencia del pacto, caducidad, efectos)

•    PARTE II

-    Acumulación de pretensiones (reglas, pretensiones que se contradicen entre si, indebida acumulación)
-    Acumulación de pactos arbitrales 
-    Notificación del auto admisorio, notificaciones y traslados
-    Reforma de la demanda en el trámite arbitral (Estatuto arbitral y Reglamento del CAC) 
-    Cargas procesales de los apoderados de los trámites arbitrales 
-    Información procesal en el Certificado de existencia y representación legal 

•    PARTE III

-    Sujetos procesales a la luz del pacto arbitral
-    Capacidad para ser parte en el trámite arbitral
-    Integración del contradictorio 
-    Litisconsorcio necesario. Efectos
-    Litisconsorcio facultativo en el trámite arbitral. Efectos
-    Otras partes y terceros en el trámite arbitral y el artículo 37 de la Ley 1563 de 2012. Efectos
-    Llamados en garantía en el trámite arbitral

Metodología

Se utilizará una metodología teórico-práctica, mediante la exposición de los conferencistas, análisis de casos prácticos y simulación de práctica de pruebas. 

Dirigido

Abogados que en su ejercicio profesional estén relacionados con el arbitraje, ya sea como litigantes, asesores jurídicos, árbitros, secretarios de tribunales arbitrales y estudiantes de último semestre de derecho que deseen profundizar en aspectos procesales y en la práctica de pruebas del arbitraje nacional. Es recomendable contar con conocimientos básicos en arbitraje. 

Conferencistas

Ulises Canosa

Presidente del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, del Colegio de Abogados Comercialistas y de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. Miembro de la Junta Directiva de la Corporación Excelencia en la Justicia. Abogado de la Universidad Libre de Colombia. Ha sido profesor en varias facultades de derecho y en cursos de especialización y maestría en las Universidades Externado, de los Andes, Libre y Nacional, entre otras. Recibió el premio a la Docencia de Excelencia Juan Agustín Uricoechea y Navarro del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario en el 2005. Formó parte de la Comisión redactora del Código General del Proceso y de la Comisión del ICDP para el decreto 806 de 2020. Actualmente es Vicepresidente Ejecutivo Jurídico y Secretario General de BBVA Colombia.

Antonio Pabón Santander

Abogado egresado de la Universidad Javeriana, socio de la firma Pabón Abogados, con especialización y maestría en derecho de seguros y especialización en responsabilidad y daño resarcible, profesor titular de la cátedra de Arbitraje Nacional en la especialización en derecho procesal de la Universidad Externado de Colombia. Árbitro de la lista de árbitros de la Cámara de Comercio de Bogotá, de la Cámara de Comercio de Cali, de la Cámara de Comercio de Medellín y de la Cámara de Comercio de Bucaramanga. Abogado destacado por las publicaciones internacionales Chambers y Best Lawyers.

Adriana López Martínez

Abogada con especialización en Derecho Internacional Privado de la Universidad de Paris II (Pantheon Assas) y en Derecho de los, siendo Candidata actual al doctorado de ciencias Jurídicas. Fue Abogada del departamento de Litigios Cavelier Abogados, directora del departamento de Litigios Gómez Pinzón & Asociados, directora del departamento de Litigios Jose Lloreda Camacho & Co. y Personera Auxiliar de Bogotá. Socia fundadora de la firma López Ramos Abogados. Docente universitaria en pregrado y especializaciones en cátedras de procesal civil especial, teoría general del proceso, licenciamiento de software y acciones de competencia desleal. Ha realizado varias publicaciones como autora y coautora dentro de las que se destaca “La Acción de Competencia Desleal como mecanismo de Protección de la Propiedad Industrial”, Ed. Universidad Externado de Colombia, 1996, Contratos de Licencia y Transferencia de Tecnología, Buying Insurance in Colombia, Revista Perspective, participación dentro de la publicación “Doing Business in Colombia”, octubre 2002.

Liliana Otero Álvarez

Abogada con especialización en derecho procesal, Master en derecho de la empresa de la Universidad de Turín, Italia y LLM en propiedad intelectual de la Universidad de Turín, Italia y la Organización Mundial para la Propiedad Intelectual. Doctoranda en Derecho de la universidad de la Sabana. Catedrática de la materia derecho procesal y Métodos Alternos de Solución de Conflictos de la Universidad del Rosario, Los Andes y La Sabana y miembro del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Se ha desempeñado como abogada del Banco Santander y del BBVA en Colombia, trabajó como abogada practicante en Allen & Overy Law Firm en Turín, Italia y como asesora de la Vicepresidencia Jurídica de la Cámara de Comercio de Bogotá. Actualmente es abogada litigante, defensora del cliente de varias entidades financieras, secretaria de Tribunales de Arbitramento y Arbitro del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá.

Manuel Eduardo Marín Santoyo

Abogado con postgrado en contratación internacional y magister en DDHH y DIH. Magistrado Auxiliar de la Sección Tercera del Consejo de Estado. Fue Procurador Judicial ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.  Fue abogado de la firma Tobar & Romero Legal,  árbitro y secretario de Tribunales de arbitramento. Profesor de diversas Universidades en derecho procesal, constitucional, derecho administrativo y contratación estatal. Miembro y director de semilleros del Instituto Colombiano de Derecho Procesal.

Alejandro Gutiérrez Ramírez

Abogado y Especialista en Instituciones Jurídico Procesales de la Universidad Nacional de Colombia. Magíster en Defensa de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario de la Universidad Santo Tomás. Fue Gerente de Defensa Judicial de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y socio de la firma López Abogados. Actualmente es Subgerente de Defensa Judicial y Solución de Controversias Contractuales de la Empresa Metro de Bogotá. Docente en la Maestría de Derecho Administrativo de la Pontificia Universidad Javeriana. Docente en Arbitraje y Amigable Composición del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. También integrante de las listas de árbitros, amigables componedores y secretarios del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá e integrante de las listas de amigables componedores de los Centros de las Cámaras de Comercio de Medellín y Cali. Miembro de número del Instituto Colombiano de Derecho Procesal e integrante de la Comisión Colombiana de Arbitraje. 

Laura Marcela Rueda Ordóñez

Abogada de la Universidad Autónoma de Bucaramanga, especialista en derecho comercial de la misma universidad, Alta Gerencia de la Universidad Industrial de Santander y Negociación, Conciliación y Arbitraje, de la Universidad del Rosario.  Se desempeñó como Gerente Jurídica de la Regional Santanderes de Aseguradora Colseguros S.A., hoy Allianz Seguros S.A., directora del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bucaramanga, Gerente Nacional de Fianzas y Gerente Comercial de Cumplimiento de la sucursal Bogotá de la Compañía Mundial de Seguros. Actualmente se desempeña como abogada asesora y litigante en materia de seguros. Es Árbitro activo de la Cámara de Comercio Bogotá, de la de Bucaramanga y de Medellín y Secretaria de Tribunales de Arbitramento de la Cámara de Comercio de Bogotá. 

Adriana Polania Polania

Abogada de la Universidad del Rosario, con un Master of Law de la American University, Washington College of Law. Especialista en Derecho Societario de la Universidad del Rosario. Directora general de la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial CIAC. Anterior directora del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. Vinculada en Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos en la Cámara de Comercio e Industrias de Santacruz (Bolivia), Secretaria de Integración Económica Centroamericana SIECA (Guatemala), Banco Mundial, Cámara y Bolsa de Comercio de Paraguay, Confederación de Asociaciones de Comercio de Brasil, Banco Interamericano de Desarrollo, Cámara de Comercio de Montevideo. Árbitro del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. 

Horacio Cruz Tejada

Abogado y especialista en Derecho Procesal Civil de la Universidad Externado de Colombia; máster universitario en Derecho Privado de la Universidad Carlos III de Madrid; miembro de los Institutos Colombiano e Iberoamericano de Derecho Procesal; codirector de la revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal; hizo parte de la secretaría técnica de la Comisión Redactora del anteproyecto de Código General del Proceso (2003 – 2005); ex director del Área de Derecho Procesal y del Consultorio Jurídico de la Universidad de Los Andes; actualmente es profesor de la cátedra de Pruebas de dicha institución y de posgrado en diferentes universidades del país, como Externado de Colombia, Icesi, Nariño, Libre seccional Barranquilla, entre otras; miembro activo de la lista B de árbitros y de la lista de secretarios de tribunales arbitrales de la Cámara de Comercio de Bogotá; abogado litigante y asesor de entidades públicas y privadas; autor y coordinador de varias publicaciones en derecho procesal, entre las cuales se destacan: “El proceso civil a partir del Código General del Proceso” y “Nuevas tendencias del derecho probatorio”, ediciones Uniandes.